Archiwum tagu: ‘polska szkoła reportażu’

Deus Ex Kapusta

Tak jakoś wyszło, że akurat gdy wczoraj skończyłem z opóźnieniem czytać książkę Artura Domosławskiego, „Gazeta Wyborcza” postanowiła zakończyć dyskusję o jej reperkusjach…

Cóż, spóźniłem się, ale też w pewnym sensie ułatwia mi to sprawę. Czytając zastanawiałem się, która ze stron tej gorącej dyskusji (której odgłosy dochodziły do mnie, mimo że chciałem się od nich odgrodzić), jest najbliższa jakiejś „obiektywnej prawdy”.  I ciężko było mi się jednoznacznie zidentyfikować…. Tymczasem oblicza prawdy mogą być różne, a tytuł postawiony w gazecie nad zapisem finałowej debaty – „Każdy czytał inną książkę” – świetnie oddaje całą sprawę.

Moja recenzja jest krótka. Z autorem nie trzeba się koniecznie zgadzać we wszystkim.  W ogóle czepiać się można zawsze, każdego autora i każdej książki (co zresztą w pewnym sensie stanowi o racji bytu książki  pana Artura ).  Dla mnie to książka naprawdę dobra.  Ciekawa, starająca się o obiektywizm, wsparta obszernym researchem.

Czy autor był pełen złej woli? Nie. Czy zależało mu na skandalu? Nie sądzę. Że odbrązawia? No, rzeczywiście, chwilami, jako wielki fan Kapuścińskiego (to chyba głównie z „jego inspiracji” postanowiłem swego czasu zostać dziennikarzem, nie rozumiejąc zresztą jeszcze wtedy tak przejrzyście jak dziś, że Kapusta był przede wszystkim pisarzem a nie dziennikarzem), czułem lekkie powiewy grozy, ale przecież po tej lekturze nie przestał być moim „Guru”.

Dla zainteresowanych opiniami o książce, ale przede wszystkich dyskusją o „polskiej szkole reportażu”, tudzież  dyskusją „fiction vs non-fiction” przypominam link: http://wyborcza.pl/kapuscinski/0,104743.html

A zapis  wideo finałowej debaty znajdziecie TU: http://muzeumproqm.artmuseum.pl/news.php?id=kapuscinski_non_fiction

MaG